





Ref. : “het bouwen van een zendinstallatie voor mobiele communicatie” , gelegen in de Kafhoek 3 te 9681 Nukerke (Maarkedal), kadastraal bekend MAARKEDAL 2 AFD (NUKERKE), sectie C, nr(s) 1152L door de vennootschap Base nv.
Geachte college,
Hieronder vindt u de bewaren van de buurtbewoners van de Kafhoek aangaande het bouwen van een zendinstallatie voor mobile communicatie:
1) Een gsm-mast hoort niet thuis in een gebied voor verblijfsrecreatie :
2) De gsm-mast komt terecht in een gebied met een mooi landschappelijk karakter (heuvels, velden en weiden, muziekbos, ….). Door deze mast krijg je een duidelijke verstoring van het landschap. Hij wordt gebouwd op een hoogte van 90 meter wat betekent dat deze pyloon (= 36,5m) een hoogte bereikt van 126,5 meter. Dit is na het muziekbos (148m) en de Hotond (150m) het hoogste punt van de streek. Deze mast zal dus zorgen voor heel veel visuele hinder
3) Volgens de Telecomcode dient men te streven naar een duurzaam ruimtegebruik. Voor deze site is er echter geen interesse vanwege andere operatoren; m.a.w. deze pyloon is alleen voor Base nv.
Komt daar nog bij dat men in een gebied voor verblijfsrecreatie enkel een vergunning kan krijgen als het doel recreatie/verblijf is. Om toch een vergunning te krijgen beroept Base zich op ‘het algemeen belang’. Is er geen sprake van algemeen belang als alleen Base nv interesse toont en als de vergunningsaanvraag indruist tegen de uiteindelijke bestemming van dit gebied?
Wie de actualiteit volgt kan niet anders vaststellen dan dat elektromagnetische stralingen een gevaar kunnen inhouden voor de volksgezondheid. We zijn bezorgd en willen geen enkel risico nemen:
stralingen door. Wie kan er nu met zekerheid zeggen dat dit op lange termijn geen gevolgen kan hebben?
· Er zijn gemeenten die een politiek voeren om geen gsm-masten op scholen,
speelpleinen en andere publieke plaatsen toe te laten. Zij baseren zich hier op het voorzorgprincipe. In Wallonië gaat men een stap verder. Nieuwe gsm-antennes zijn daar niet toegelaten tenzij in uitzonderlijke gevallen. Het is niet ondenkbaar dat een aantal operatoren hun masten als gevolg van deze maatregel net aan de andere kant van de grens zullen plaatsen.
4) De site wordt geplaatst op privé-grond waarvan de eigenaar in Ronse woont. Hij heeft er dus totaal geen last van maar strijkt wel het geld op terwijl wij als buurt geen vragende partij zijn en de hinder dagelijks mogen ondervinden. Het bezwaarschrift werd door de buurt massaal ondertekend . Tevens zal de waarde van onze eigendom dalen precies omwille van het feit dat we dichtbij een gsm-pyloon wonen.
We hopen dat jullie met dit bezwaarschrift rekening houden en de bouwvergunning voor de gsm-pyloon negatief adviseren.