geen supermast op de kafhoek: petitie

zaterdag 27 juni 2009

petitie

Je kan vanaf nu ook online onze petitie tekenen op :

http://www.ipetitions.com/petition/geensupermastopdekafhoek/

Je komt terecht op een pagina waar je je naam, emailadres en eventueel een opmerking bijzet. Je emailadres wordt niet doorgegeven aan derden en is ook niet zichtbaar . Je kan wel nakijken wie al getekend heeft maar je ziet enkel de naam. Het emailadres blijft verborgen. Je kan ook anoniem tekenen maar het emailadres moet toch ingegeven worden maar wordt uiteraard ook niet doorgegeven of toonbaar gemaakt

Op de pagina waar je de petitie getekend hebt zie je bovenaan een tabje waarin staat 'signatures' wanneer je hier op klikt zie je wie reeds tekenden..

Je kan ons ook financieel steunen :

Anti gsm-mast, Ommegangstraat 53, 9681 Nukerke met nummer :104-3431455-30.

Dank je vriendelijk !!!

Geen opmerkingen:

Een reactie posten

bezwaarschrift

Ref. : “het bouwen van een zendinstallatie voor mobiele communicatie” , gelegen in de Kafhoek 3 te 9681 Nukerke (Maarkedal), kadastraal bekend MAARKEDAL 2 AFD (NUKERKE), sectie C, nr(s) 1152L door de vennootschap Base nv.

Geachte college,

Hieronder vindt u de bewaren van de buurtbewoners van de Kafhoek aangaande het bouwen van een zendinstallatie voor mobile communicatie:

1) Een gsm-mast hoort niet thuis in een gebied voor verblijfsrecreatie :

Volgens de Telecomcode heeft dit gebied een rangorde 10 op een toenemende schaal tot 16 wat kwetsbaarheid/gevoeligheid van het gebied betreft. We dienen absoluut te vermijden dat er in dit gebied een pyloon wordt geplaatst.

Op nog geen 100 meter is er, op dit ogenblik, een bed- en breakfast en een jeugdverblijfcentrum. We kunnen hier spreken van broodroof want wie brengt er nu zijn vakantie door op nog geen 100 meter van een gsm-pyloon.

Gemeente Maardekal, Toerisme Oost-Vlaanderen en Toerisme Vlaanderen promoten en investeren in toerisme voor dit gebied omwille van de mogelijkheden die er zijn voor zachte recreatie. Dit is tevens een impuls voor de plaatselijke economie. Door deze pyloon zal dit gebied totaal onaantrekkelijk worden voor toerisme.

2) De gsm-mast komt terecht in een gebied met een mooi landschappelijk karakter (heuvels, velden en weiden, muziekbos, ….). Door deze mast krijg je een duidelijke verstoring van het landschap. Hij wordt gebouwd op een hoogte van 90 meter wat betekent dat deze pyloon (= 36,5m) een hoogte bereikt van 126,5 meter. Dit is na het muziekbos (148m) en de Hotond (150m) het hoogste punt van de streek. Deze mast zal dus zorgen voor heel veel visuele hinder

3) Volgens de Telecomcode dient men te streven naar een duurzaam ruimtegebruik. Voor deze site is er echter geen interesse vanwege andere operatoren; m.a.w. deze pyloon is alleen voor Base nv.

Komt daar nog bij dat men in een gebied voor verblijfsrecreatie enkel een vergunning kan krijgen als het doel recreatie/verblijf is. Om toch een vergunning te krijgen beroept Base zich op ‘het algemeen belang’. Is er geen sprake van algemeen belang als alleen Base nv interesse toont en als de vergunningsaanvraag indruist tegen de uiteindelijke bestemming van dit gebied?

Wie de actualiteit volgt kan niet anders vaststellen dan dat elektromagnetische stralingen een gevaar kunnen inhouden voor de volksgezondheid. We zijn bezorgd en willen geen enkel risico nemen:

De nieuwe antennes werken met UMTS. Deze stralingen werken bij 2 GHz (bijna dezelfde frequentie als een microgolf). Rond de nieuwe mast zullen veel kinderen verblijven en daar hun schedel dunner is dan bij volwassenen laten deze meer

stralingen door. Wie kan er nu met zekerheid zeggen dat dit op lange termijn geen gevolgen kan hebben?

Een cynische noot: Misschien kunnen we tijdens de bos- of openluchtklassen, die doorgaan in het jeugdverblijfcentrum ‘de kafhoek’, de elektromagnetische stralingen meten als educatieve doe-opdracht.

· Er zijn gemeenten die een politiek voeren om geen gsm-masten op scholen,

speelpleinen en andere publieke plaatsen toe te laten. Zij baseren zich hier op het voorzorgprincipe. In Wallonië gaat men een stap verder. Nieuwe gsm-antennes zijn daar niet toegelaten tenzij in uitzonderlijke gevallen. Het is niet ondenkbaar dat een aantal operatoren hun masten als gevolg van deze maatregel net aan de andere kant van de grens zullen plaatsen.

4) De site wordt geplaatst op privé-grond waarvan de eigenaar in Ronse woont. Hij heeft er dus totaal geen last van maar strijkt wel het geld op terwijl wij als buurt geen vragende partij zijn en de hinder dagelijks mogen ondervinden. Het bezwaarschrift werd door de buurt massaal ondertekend . Tevens zal de waarde van onze eigendom dalen precies omwille van het feit dat we dichtbij een gsm-pyloon wonen.

We hopen dat jullie met dit bezwaarschrift rekening houden en de bouwvergunning voor de gsm-pyloon negatief adviseren.

geen supermast op de kafhoek

zaterdag 27 juni 2009

petitie

Geen opmerkingen:

Een reactie posten

bezwaarschrift

Volgers

Blogarchief