Op 15 juni kwam er dan een tweede buurtvergadering. Iemand had in Sneeuwwitjes oor gefluisterd dat de bouwvergunning voor de gsm mast goed gekeurd was. De dwergjes en Sneeuwwitje vonden dit écht niet kunen en verwittigden de buurtbewoners. Deze riepen een tweede vergadering samen waar ook de pers aanwezig was...
Dit artikel stond op 17 juni in het Nieuwsblad:
Buurt blijft zich verzetten tegen komst GSM-mast
IN DE KIJKER BEWONERS KAFHOEK NEMEN SPECIALISTEN IN DE ARM OM PLAATSING TEGEN TE GAAN
MAARKEDAL - De bewoners van de Kafhoek zijn teleurgesteld omdat de stedenbouwkundige ambtenaar een vergunning heeft afgeleverd voor de bouw van een GSM-mast in hun buurt. Toch geven ze zich nog niet gewonnen, de buren spreken specialisten aan om de zaak verder uit te spitten.
'Vorige week lazen we in de krant dat een rechter in Gent de bouw van een GSM-mast heeft verboden omdat in de omgeving waar de mast zou komen een school gevestigd is. De rechter is van oordeel dat in dergelijke gevallen het voorzichtigheidsprincipe moet worden gehanteerd. In ons geval bevindt zich een kampplaats voor jongeren op enkele luttele meters van de toekomstige mast. Telt de gezondheid van die jongeren dan niet? Bovendien is 'onze' mast nog een pak hoger en zal hij meer antennes bevatten dan die in Drongen', reageren de buren.
'Er wordt ons wel verteld dat studies uitwijzen dat zo'n mast geen gevaar inhoudt, maar echt zeker is dat nog altijd niet. Zolang er niets bewezen is, vertrouwen wij dit zaakje niet. Een universiteitsprofessor stelt zelfs dat het effect van GSM-masten pas met zekerheid zal vaststaan als het al te laat is. Veel onderzoeken worden gevoerd door instanties die belang hebben bij de bouw van GSM-masten. Dergelijke onderzoeken kunnen toch niet als betrouwbaar aanzien worden'.
De buren kunnen het nog altijd niet vatten dat een GSM-mast wordt toegelaten in recreatiegebied.
'Er is sprake van het vervangen van een mast. Op die plaats staat inderdaad al een mast. Alleen, het betreft geen GSM-mast, maar een zendmast voor radioverbindingen. Bovendien staat die mast er illegaal want er werd nergens een bouwvergunning teruggevonden. Het gemeentebestuur heeft ons beloofd stedenbouw over deze bouwinbreuk in te lichten, maar wij vragen ons af of dat is gebeurd want stedenbouw maakt daar geen gewag van'.
'Wij begrijpen heel goed dat de eigenaar van de grond akkoord gaat met de inplanting. Het zal hem een flinke stuiver opleveren en bovendien zal hij zelf geen hinder ondervinden van de mast want hij woont in Ronse. Uit een verslag van het schepencollege blijkt dat met deze opmerking geen rekening kan gehouden worden omdat de woning later zal bewoond worden door de kleindochter van de eigenaar. Die stelling is vandaag nog niet aan de orde'.
De buren zijn niet van plan zich neer te leggen bij de beslissing van stedenbouw. Zij zullen nu specialisten raadplegen die de zaak grondig moeten uitspitten. 'Wij zijn tot veel bereid om de komst van deze mast tegen te houden', klinkt het vastberaden.
De buren steunen kan binnenkort op http://geensupermastopdekafhoek. blogspot.com
Geen opmerkingen:
Een reactie posten